El Supremo da la razón al procurador que falló al rellenar una casilla de Lexnet
El Supremo da la razón al procurador que falló al rellenar una casilla de Lexnet
La Letrada de la Administración de Justicia del Gabinete Técnico del TS sostenía que el escrito presentado por el procurador “no fue correctamente presentado”ya que en el campo de “Asunto”se limitó a poner “Recurso de Casación”, “sin desplegar en su sistema el campo que haga constar RCA”. La LAJ señala que el sistema tuvo que rechazar de forma automática la presentación del escrito generando un acusede escrito rechazado. Sin embargo, noexiste constancia documental de que Lexnet generara automáticamente el rechazo del escrito de personación después de que el procurador cometiese su error.
Contra el decreto de la LAJ, el procurador interpuso recurso de revisión ante el TS, afirmando además que había acreditado en todo momento su voluntad de personarse como parte recurrente y sostener el recurso de casación.
Finalmente, la Sala Tercera del TS da la razón al procurador, declarando que “no cabe apreciar en su actuación una falta de diligencia de tal entidad que justifique el archivo del recurso”. Además, la sentencia continúa señalando que “el formulario normalizado cumple un papel accesorio, de facilitación de la comunicación electrónica pero no deviene condicionante de la validez del escrito procesal remitido”
Los motivos que han llevado a la Sala a considerar que el defecto del procurador debía tenerse por subsanable son: que el escrito de personación estaba correctamente elaborado; que se presentó en plazo; que, aunque el campo “Asunto”no se rellenó de forma correcta, bastaba leer en su totalidad el formularia para comprobar que la personación se refería al recurso de casación; que no existe constancia documental de que el sistema genere automáticamente el rechazo de escrito de personación; y que los actos del procurador demuestran que su actividad era tendente a asegurar que se le tenga porpersonado en las actuaciones.
El TS concluye que estamos ante “un simple error puntual de cumplimentación del formulario de Lexnet, que debe considerarse un defecto formal subsanable”.
Abogados Senent Blanco & Asoc.
El Supremo da la razón al procurador que falló al rellenar una casilla de Lexnet